В этой части обзора - типичные для микроджига грузила, джиг-головки, крючки и силиконовые приманки.
В микроджиге, как и в обычной джиговой ловле, применяются два основных типа оснащения приманок – с помощью джиг-головок и шарнирный, с грузилами-«чебурашками». Скажу сразу: найти подходящую джиг-головку не так-то просто.
Рынок и, соответственно, производители пока больше ориентированы на классический джиг, поэтому поиски джиг-головок массой до 5 гр зачастую похожи на лотерею - даже в столице: купишь ты что-нибудь или нет, остается неясным до последнего момента. В принципе, если не брать в расчет изделия отдельных кустарей и дорогущие, сравнимые по цене с приличными блеснами японские джиг-головки, имеет смысл рассматривать два варианта – продукцию российских и польских компаний.
Российские джиг-головки – пока достаточно экзотический вариант. Серийно их делают разве что в Туле, где налажено производство самого широкого спектра изделий из свинца, в том числе и для микроджига (фото 1, вверху) – от 1,5 до 5 гр, что нам и нужно. Выглядят они вполне симпатично, любителям максимальной схожести приманки с естественным прототипом точно понравятся. К качеству крючков претензий не возникает - они именно такие, какими и должны быть. Цена тульских джиг-головок, правда, может показаться высоковатой, но оно того стоит, особенно если сравнивать с кустарными джиг-головками на мощных крючках далеко не лучшего качества, масса которых редко соответствует объявленной.
Джиг-головки польских производителей – пожалуй, самый доступный по цене вариант. В первую очередь, речь идет сейчас о головках Dragon V-point, чаще всего встречающихся на прилавках. Выполнены они аккуратно, масса соответствует заявленной величине. «Зуб» для фиксации силиконовых приманок отсутствует, зато на цевье крючка имеется несколько бородок, удерживающих твистер или виброхвост (фото 1, внизу). Качеством крючки, правда, уступают «японцам» и «россиянам», но не настолько, чтобы это ощутимо влияло на результаты рыбалки. Кстати, несмотря на то, что крючки достаточно мощные, они без особых проблем разгибаются на зацепах, после чего им можно пальцами вернуть близкий к первоначальному вид. В захламленных местах это качество ценно, особенно если учесть, что они допускают до пяти - шести разгибаний-загибаний. Для тех, кому нужно «дешево и сердито» - отличный вариант. В качестве плюсов отмечу достаточно широкий ассортимент (массы предлагаемых джиг-головок – от 0,8 до 6 гр), к тому же джиг-головки одной массы могут выпускаться с крючками разных размеров (фото 2).
Кстати, выбор подходящего размера крючка – дело ответственное. Обратите внимание на фото 1, где изображены две модели примерно одной массы (нижняя – 3 гр, верхняя – 2,5 гр). Как видите, разница в размерах крючка заметна, и это тоже нужно иметь в виду при выборе. Более крупный крючок обеспечивает меньшее число пустых поклевок (он практически всегда оказывается у рыбы в пасти), да и сходов с него бывает меньше. К тому же изготавливаются такие крючки обычно из более толстой проволоки, так что они не так сильно прорезают силиконовую приманку, да и вероятность разгибания их при вываживании невелика. С другой стороны – крючок большого размера серьезно ограничивает подвижность силиконовой приманки, что особенно заметно при использовании совсем уж миниатюрного «силикона», напоминающего червя или личинку. Небольшой крючок, напротив, позволяет приманке двигаться более естественно, но в то же время дает большее число пустых поклевок и сходов. Что выбрать – решать вам в зависимости от конкретной ситуации на водоеме, при этом весьма желательно иметь джиг-головки одной массы, но с разными крючками. По своему опыту могу сказать следующее – джиг-головки с крупным крючком лучше использовать с твистерами, а для оснащения виброхвостов и фантазийных силиконовых приманок стоит применять крючки поменьше, с коротким цевьем.
Относительно формы применяемых джиг-головок могу сказать только одно – выбирать пока особо не приходится. «Шар» (Ballhead Jig) – базовая разновидность, которой в подавляющем большинстве ситуаций вполне достаточно. А вот «Рыбья голова» (Fishhead Jighead) менее универсальна, хотя порой и ее применение бывает оправдано – в потоке воды она немного раскачивается, что вносит разнообразие в поведение силиконовой приманки. Использование Fishhead особенно оправдано, когда в проводке присутствует ярко выраженная горизонтальная составляющая (скажем, при пелагическом джиге или вообще при равномерной подмотке лески). Не хватает порой джиг-головок типа Football Jig (фото 3), особенно актуальных на захламленном дне, но хочется верить, что со временем и они широко появятся в подходящих для нас развесовках.
С микроджиговыми «чебурашками» ситуация попроще – их выпуск налажен неплохо. К тому же без особых трудозатрат их можно изготовить самостоятельно (о том, как это сделать, можно прочитать в статье Делаем для ультралайт спиннинга-застежку,груз-головку,Турбинку). При выборе покупных грузил стоит обращать внимание разве что на прочность «ушей» - нагрузки на них порой действуют немалые, так что выскакивать из свинца они не должны. Желательно, чтобы на грузилах присутствовала маркировка с их массой (фото 4) – разница в 0,5 - 1 гh визуально малозаметна, так что на рыбалке вы рано или поздно обязательно запутаетесь.
Отдельного упоминания заслуживают грузы с так называемым «свободным ухом», позволяющие огружать приманку максимально оперативно (фото 5). К тому же отпадает необходимость заводных колец, да и сама приманка становится более компактной, что в микроджиге играет важную роль. В продаже такие грузила встречаются реже, но поискать их стоит. К счастью, выпуск грузов со «свободным ухом» стал налаживаться, в том числе – и необходимых для нас (фото 6).
Единственный, пожалуй, минус подобных «чебурашек» - в том, что иногда при вываживании груз соскакивает на леску, довольно высоко поднимаясь по ней (фото 7). Причина этого – в использовании при их производстве тонкой проволоки, «уши» из которой под нагрузкой просто не могут удержаться в теле грузила. Это влечет за собой две проблемы – во-первых, леска или шнур могут быть повреждены скользящим по ним грузом, а во-вторых, оставшаяся без жесткой фиксации «скрепка» имеет все шансы разогнуться (или просто крючок может соскочить с нее при рывке рыбы). Впрочем, я все же сгущаю краски – случается это не так часто, так что просто возможный вариант развития событий нужно иметь в виду.
Крючки для микроджига
С крючками для «чебурашек» ситуация следующая. В принципе, использовать можно как одинарные крючки, так и двойники с тройниками, но я бы все же посоветовал остановиться на одинарниках – увеличение «крючкового оснащения» вряд ли скажется на реализации поклевок, а вот «дух микроджига» подорвет существенно. Микроджиг - прежде всего творческая рыбалка, где рыбу стараются взять правильным подбором и подачей приманки, а не увеличением количества крючков.
Для оснащения микроджиговых приманок подойдет далеко не каждый крючок. Представьте себе обычное заводное колечко минимального размера. Именно с его помощью соединяются крючок и грузило. При этом движения крючка колечком ограничиваться не должны, поэтому ушко его должно быть достаточно крупным, чтобы кольцо перемещалось свободно, без заклинивания. Далеко не каждый крючок соответствует этим требованиям. Долгое время едва ли не единственным подходящим вариантом были специализированные крючки от Owner, созданные для оснащения воблеров и «микроколебалок». Точнее, таких серий несколько, нам больше подойдут крючки серий S-29 и S-31 (фото 8). Основной вариант – это все-таки S-31 №№ 4 и 2, они сгодятся практически для всех микроджиговых приманок и рыбы любого размера. Крючки же серии S-29 - из более тонкой проволоки, их стоит использовать только при ловле «спортивного» окуня на самые мелкие приманки (1 - 1,5 дюйма) и с максимально легкими грузами (фото 9). На существенные нагрузки такие крючки не рассчитаны, к тому же после пары зацепов с разгибанием они просто ломаются - в отличие от тех же «31-х», выдерживающих по 4 - 5 циклов разгибания-загибания. Бородка у этих крючков небольшая, так что слабину при вываживании лучше не давать.
Не так давно на прилавках некоторых магазинов появились крючки, которые могут заметно потеснить Owner. Речь идет об одинарниках Decoy Area Hook Type IV Eric (фото 10). Они тоже предназначены для оснащения искусственных приманок, отличаясь от Owner немного другой формой загиба, качеством проволоки и заточки. Бородка у этих моделей отсутствует вообще, так что процесс снятия рыбы с крючка и отпускания ее в родную стихию происходит наиболее быстро и безболезненно. Для наших целей подойдут крючки №№ 6 - 2. Вообще, у Decoy есть несколько семейств «приманочных» крючков, но именно Eric мне показалась наиболее подходящей для микроджига. Впрочем, возможно дело здесь в крайне небогатом выборе этих крючков в магазинах, и на самом деле есть что-то еще более интересное для нас. Поживем – увидим.
Безусловно, двумя упомянутыми производителями выбор микроджиговых крючков не ограничен. Найти подходящую модель можно и у «бюджетных» производителей - вроде Cobra или Mikado, и у более «авторитетных» Kamasan или Gamakatsu. При этом не обязательно ушко крючка должно быть совсем уж большого размера, вполне подойдут крючки из серий Baitholder (с бородками на цевье), присутствующие в ассортименте большинства производителей (особенно если используются грузы со «свободным ухом»). Главное – чтобы размер крючка соответствовал размеру приманки. Впрочем, Owner с Decoy упомянуты не случайно: после многочисленных экспериментов я остановился именно на них, из испробованных мной вариантов по удобству оснащения приманок и реализации поклевок равных им нет.
Отдельный вопрос – применение в микроджиге офсетных крючков. Долгое время этот вопрос даже не возникал – мелкие ушки большинства «офсетников» подходящего размера просто не давали возможности оснащения их грузилом и заводным колечком. Появление «свободноушных чебурашек» изменило ситуацию – соединение крючка напрямую с грузом (фото 11) позволило отодвинуть вопрос о размере ушка на второй план. Так что при ловле в «крепких» местах вполне можно использовать некрупные офсетные крючки из ассортимента того же Owner, Gamakatsu или Sasame. Другой вопрос – а стоит ли это делать? Микроджиг сам по себе – не самая зацепистая приманка, тем более что частенько цепляется не сам крючок, а грузило, застревающее между камнями или ветками - и здесь уже никакой «офсетник» не спасет. А вот реализация поклевок падает весьма заметно – хорошо, если раза в два, а обычно - и больше, подвести к берегу удается только каждую четвертую - пятую клюнувшую рыбу. Так что, как мне кажется, использование в микроджиге офсетных крючков не оправдано, и их стоит применять только там, где иначе приманка будет зацепляться на каждой проводке.
Что же выбрать – шарнирную оснастку или джиг-головку? Здесь тоже все неоднозначно. Шарнирная оснастка – это более дальний заброс, более свободная «игра» приманки и более уверенное вываживание. Джиг-головка дает фору в легкости оснащения приманки и в более уверенной и надежной подсечке. Что из этого важнее – решать вам. А еще лучше – иметь в запасе и то и другое, места в кармане или в коробке они много не займут. На мой взгляд, шарнирные оснастки больше подходят для ловли окуня (фото 12) и для оснащения твистеров и «фантазийных» приманок («рачков», «нимф», «личинок» и т.д.), джиг-головками же лучше снабжать виброхвосты, особенно если помимо окуня добычей может стать бычок (фото 13), берш или судак (фото 14).
Приманки для микроджига
Пожалуй, это то, что вызывает наибольший интерес рыболовной общественности, когда речь заходит о любом способе ловли. Это и понятно – спиннинг или катушка обычно покупаются минимум на несколько сезонов, и интересоваться снастями коллег стоит разве что для общего развития, а вот приманки – как ни крути, «расходники», которые у практикующего рыболова подолгу не задерживаются. Хочешь - не хочешь, а зацепы и обрывы при ловле микроджигом случаются регулярно, так что запас «силикона» периодически приходится обновлять. К тому же если выбор подходящего спиннинга или катушки в первую очередь влияет на удобство ловли для самого рыболова, то от приманки напрямую зависит успех рыбалки, ведь клюет-то хищник именно на нее.
Пожалуй, не буду писать о силиконовых приманок слишком много – этой теме можно посвятить целую статью, а то и не одну. Ограничусь, пожалуй, рекомендациями по подбору приманок для микроджига и описанием нескольких моделей, в работоспособности которых я уверен на 100%. На мой взгляд, понимание общих принципов выбора нужной силиконовой приманки будет гораздо полезней поиска конкретных приманок, тем более что и они не всегда будут панацеей от бесклевья.
Цвет силиконовой приманки для микроджига
Цвет силиконовой приманки, одна из самых популярных тем в разговорах спиннингистов – влияние цвета приманки на клев рыбы, и мнения здесь самые разные – от полного отрицания этого влияния до придания ему ключевой роли. А истина, на мой взгляд, как всегда где-то посередине. Безусловно, каким-то образом окраска силиконовой приманки сказывается на ее привлекательности для хищника (недаром Господь дал тому глаза), но ставить ее во главу угла не стоит – правильный выбор и подача приманки куда как важнее.
По моим наблюдениям, в любой ситуации и на любом водоеме достаточно приманок трех принципиально разных расцветок, чтобы вызвать интерес хищника. В принципе, все существующие сегодня окраски приманок можно разбить на 3 большие группы – «естественные светлые», «естественные темные» и «кислотные» (фото 15), и именно разница между ними порой бывает принципиальной. Особенно ярко это проявляется с воблерами. Если, например, я знаю, что на каком-то водоеме сейчас хорошо работает какая-то модель, то, взяв ее в трех цветах (скажем, серебристом, темно-золотом и Fire Tiger), в любом случае без поклевок я не останусь - независимо от активности рыбы, прозрачности воды и других факторов. С силиконовыми приманками ситуация в общем-то та же самая – скупать уловистые приманки во всех возможных расцветках просто нет необходимости.
Перейдем к конкретике. Проще всего с «кислотой» - достаточно одного флуоресцентно-зеленого цвета, чтобы раз и навсегда закрыть эту категорию. Со светлыми приманками сложнее – традиционные белый и черный цвета работают не всегда. Гораздо перспективней всевозможные полупрозрачные расцветки и фосфоресцирующие силиконовые приманки, обозначаемые обычно термином glow (сиречь «светящийся»). Как альтернативный вариант – регулярно «выстреливающие» розовые и оранжевые цвета, которые естественными назвать уже не получается, но и до «кислотников» им еще далеко.
С силиконовыми приманками темных тонов ситуация сложнее хотя бы еще и потому, что именно они в большинстве случаев и составляют основу арсенала микроджигита. Это объяснимо – именно темные приманки больше всего похожи на рачков, личинок и прочих козявок, которыми питается рыба, да и объективная статистика пока говорит о том, что хищник в большинстве ситуаций предпочитает именно эти приманки. Из всех темных расцветок я бы выделил четыре, заметно отличающиеся между собой и стабильно приносящие результаты (напомню, речь, прежде всего, идет о ловле микроджигом окуня). Эти цвета – «машинное масло», «пиво/чай с перцем», болотно-зеленый и фиолетовый (фото 16). При этом не обязательно гоняться именно за теми расцветками, что показаны на фото, они просто демонстрируют некий ориентир. На деле абсолютно не важно, будет ваша зеленая приманка темнее или светлее моей или насколько в ее окраске будут преобладать фиолетовые тона (от едва заметного глазу отлива до полностью фиолетовой) – разница в количестве поклевок если и случится, то минимальная.
Неужели «силикон» всех указанных цветов нужно иметь при себе? Конечно же, нет. Я обычно беру с собой пачку «кислотников», одну или две пачки светлых приманок и две - три упаковки темной «резины» разных цветов – этого в подавляющем большинстве ситуаций более чем достаточно. Ну а если и этого много, то можно ограничиться набором из твистеров оранжевого, зеленого и коричневого цвета – без улова вы вряд ли останетесь.
Съедобные силиконовые приманки
«Съедобность» силикоовых прианок этот вопрос все чаще будоражит умы спиннингистов. «Съедобной резины» на прилавках становится больше чуть ли не с каждым днем, причем если раньше это в основном были достаточно дорогие японские приманки, то теперь без особого труда можно приобрести их более дешевые, но не менее уловистые копии. А вот оправдано ли это?
Для начала давайте все же определимся с терминологией. Строго говоря, настоящая «съедобная резина» если и не съедобна, то хотя бы биоразлогаема – со временем ее материал распадается на отдельные, безопасные для природы компоненты. Информацию об этом можно найти на большинстве упаковок японских приманок (фото 17). У нас этот термин принято понимать шире – как «силикон», которая вызывает у рыбы желание съесть ее своим вкусом или запахом. Давайте на этом и остановимся – с практической точки зрения для нас это более существенно.
Как показывает мой опыт ловли со «съедобным силиконом», наличие запаха и вкуса в некоторых ситуациях действительно может сыграть существенную роль, особенно если хищник пассивен. Не раз бывало, что на обычные приманки рыба совершенно не обращала внимания, а стоило поставить что-то «съедобное», как тут же появлялся окунь, спешащий попробовать предложенное ему угощение. Да и результативность поклевок возрастала многократно – чувствительная снасть позволяла ощутить, как окунь буквально жует неподвижную силиконовую приманку, не теряя к ней интерес. При ловле активного хищника разница, конечно, не так заметна, но часто ли он у нас бывает активным? Так что если есть возможность – очень желательно, чтобы приманка была «съедобной», если нет – возможно, рыбу придется поуговаривать на поклевку подольше.
Формы силиконовых приманок для микроджига
Если в классическом джиге практически все применяемые силиконовые приманки можно отнести либо к твистерам, либо к виброхвостам, то в микроджиге выбор их форм гораздо шире. Чего только не увидишь на крючке у микроджигитов - и различные «черви», и «пиявки», и «рачки», и «личинки», а то и существа, аналогов которым в природе не существует. Нужно ли такое разнообразие? На мой взгляд, нужно.
Оставлю в стороне вопрос похожести силиконовой приманки на естественный кормовой объект рыбы – сотни пойманных на всевозможные «кракозябры» хищников говорят о том, что этот вопрос волнует в основном самих рыболовов. Гораздо важнее «игра», создаваемая силиконовой приманкой. Хорошо известно, что хищная рыба на охоте ориентируется главным образом на боковую линию, поэтому сперва ее должны привлечь колебания воды, а уже потом – внешность жертвы. Возьмем теперь обычный твистер. Что бы на нем ни написали – Berkley, Relax или даже Ecogear – поведение его в воде от этого сильно не изменится, тело останется неподвижным, а хвостик будет совершать колебания с той или иной частотой. Это и неплохо, но там, где рыба за день видит (и чувствует) десятки и сотни таких твистеров, вряд ли сможет привлечь ее внимание (особенно если хищник раньше уже побывал на крючке). А вот если приделать к этому твистеру ножки, сделать тело ребристым или проколоть в хвостике парочку отверстий, то внешне его поведение, возможно, и останется прежним, а вот «звучать» в воде силиконовая приманка будет совсем иначе, и вряд ли насторожит даже «наколотого» хищника. Что уж говорить о «силиконе» с еще более экзотической внешностью. Именно поэтому чем больше разнообразие форм применяемых вами приманок, тем больше будут шансы на успех. Впрочем, при использовании «съедобного силикона» добиться этого удается без особого труда – большинство этих приманок имеет как минимум нестандартную внешность.
Мои лучшие уловистые силиконовые примаки для микроджига
Теперь, пожалуй, пришло время поговорить о конкретных силиконовых приманках, которые я мог бы порекомендовать рыболовам, желающим освоить микроджиг. Безусловно, не стоит ограничивать свой выбор только ими, но, как показывает практика, эти модели стабильно приносят результаты практически в любых условиях.
Скажу для начала пару слов об обычных, «несъедобных» твистерах. Несмотря на все вышесказанное, они продолжают работать - и для многих из нас остаются приманками №1. Выбор их сейчас богат, и вряд ли стоит гоняться за какими-то конкретными моделями. Скажем, разница между некрупными силиконовыми приманками Mann’s, Relax и Mikado настолько несущественна, что на результатах рыбалки вряд ли скажется. Да и цветовая гамма твистеров этих производителей отличается насыщенностью – из нескольких десятков расцветок в любом случае можно выбрать что-то подходящее. Я же в последнее время практически полностью перешел на относительно новые твистеры прибалтийской фирмы Lucky John серий Micro Jig 2 и 3(фото 18), а также Surprise 3(фото 19). По своим рабочим характеристикам (мягкости, прочности и т.д.) они меня полностью устраивают, а среди почти трех десятков цветов преобладают именно те, что по нраву нашей рыбе. Micro Jig – это самые обычные классические твистеры длиной 25 и 35 мм, Surprise интересен тем, что конец его хвостика выполнен в виде нескольких щупалец, что вносит разнообразие в его поведение. Немаловажный для многих из нас факт: упаковка из двух десятков силиконовых приманок стоит в магазинах где-то 60 рублей, так что даже солидный их запас несильно ударит по кошельку.
Раз уж речь зашла о «силиконе» Lucky John, скажу о еще одной приманке, относящейся уже к «съедобной» серии Tioga (фото 20). Внешне это своеобразный гибрид силиконового «червя» и виброхвоста: от первого - вытянутое ребристое тело с характерным утолщением, от второго – каплевидный хвостик среднего размера. Приманка имеет длину 2 дюйма и довольно сильный рыбный запах. Оснащать ее лучше так, чтобы крючок не выходил за пределы кольцевого утолщения в головной части – так она «играет» максимально живо и реалистично. Tioga отличается подвижностью, работает даже на самой медленной проводке, стабильно привлекает самую разную рыбу, окуня, бычка, некрупных судаков и щучек. Отлично подходит как для классической ступенчатой, так и для равномерной проводки.
Следующая интересная модель – 2-дюймовый Slit Shad от Sakura (фото 21). Казалось бы, ничего особо выдающегося – форма стандартна, запаха практически не чувствуется (особенно по сравнению с конкурентами), «игра» – обычная для всех виброхвостов. Однако рыбу эта приманка ловит на удивление стабильно, независимо от активности той. Бывали моменты, когда ни на что другое хищник вообще не брал, а Slit Shad пусть и редко, но приносил поклевки. К оснащению виброхвост непривередлив, хорошо работает даже на головках с крупными крючками. При необходимости можно оснащать приманку и «офсетником», пряча его жало в специальном углублении в спинке. Проводки чаще всего работают медленные, с волочением приманки по дну и паузами.
Виброхвост Molix Virago
Еще один интересный европейский виброхвост - Molix Virago. Эти приманки появились в продаже недавно, но мне удалось половить в этом году предсерийными образцами из специального набора, так что опыт применения уже есть. Нас заинтересует Virago длиной 2 дюйма (фото 22). Хотя в серии есть и приманки в несколько раз крупнее. Сделан виброхвост из довольно жесткого и упругого материала, хвостик – небольшой, вилкообразный, со своеобразным килем внизу. За счет этого собственная «игра» приманки не слишком выразительная, при проводке хвостик лишь слегка вибрирует почти незаметно для глаза. Главная же ее «фишка» - в том, что виброхвост сделан плавающим, в его теле находится полость с пузырьком воздуха. В связи с этим приманку лучше использовать на шарнирном монтаже, иначе она теряет всякий смысл. Поскольку внутренняя полость сделана открытой (в брюшке имеется небольшое отверстие), внутрь ее можно залить пару капель аттрактанта для усиления привлекательности. Лучше всего с Virago работают проводки с волочением грузика по дну и небольшими «ступеньками», основная его добыча – окунь.
Pontoon21 Awaruna
Pontoon21 Awaruna (фото 23) появивились в продаже в начале этого года. Для микроджига подходят модели длиной 1,5 и 2 дюйма, вообще же в серии имеются приманки длиной до четырех дюймов. Внешность «Аваруны» легко узнаваема – с одной стороны, она стандартна для виброхвоста, с другой – «ребра» на брюшке и довольно крупный трапециевидный хвостик являются фамильными чертами этой приманки. У меня Awaruna лучше всего работает на шарнирных оснастках, джиг-головки довольно сильно ограничивают подвижность приманки. «Игра» этого виброхвоста активна, он легко «заводится», соблазнительно виляя хвостиком даже под воздействием течения. Также отмечу, что материал, из которого он изготовлен, довольно прочен и выдерживает не одну поклевку. Запах приманки – не слишком сильный, однако, судя по всему, вполне достаточный. Дополнительный плюс – 25 привлекательных расцветок, подобранных с учетом предпочтений российского хищника.
Keitech Swing Impact
Двухдюймовый Keitech Swing Impact (фото 24) часто выручает даже в самые «неклевые» часы. Изготовлен виброхвост из очень мягкого пластика с сильным запахом кальмара, имеет вытянутое ребристое тело и крупную хвостовую лопасть. Необычная форма сечения приманки (тело сплющено сверху в головной части и с боков – у хвостика), как заявляют разработчики, придает ей уникальную «игру». Не знаю, насколько она уникальна, но рыбе действительно нравится, причем самой разной – от судака и окуня до мирного, казалось бы, ерша (фото 25). Играет виброхвост очень живо, оснащать его лучше крючками с коротким цевьем, минимально сковывающими движение. Существенный минус данной модели – невысокая прочность, она редко выдерживает больше трех - четырех поклевок, да и крючком постепенно разрывается. Пожалуй, на очень ответственных рыбалках иметь в своем арсенале Swing Impact очень желательно, ну а в остальных случаях все же лучше применять что-нибудь попроще или попрочнее, иначе пойманная рыба будет действительно «золотой».
Bait Breath Fish Tail
Bait Breath Fish Tail (фото 26) стал для меня главным открытием этого года. Во время первого же выезда на рыбалку с этой приманкой получилось так, что окунь брал только на нее, начисто игнорируя другую «резину», причем рыбу удавалось найти даже там, где до этого вообще не было поклевок. Так что в Fish Tail («рыбий хвостик») я поверил сразу, и дальше эта вера только укреплялась. Бывали даже случаи, когда я на спор в бесперспективном, казалось бы, месте с первого же заброса ловил «полосатого». Размер добычи, правда, обычно не радует – на 2-дюймовые приманки редко попадаются окуньки больше 100 г (фото 27). Примечательна внешность Fish Tail – это своеобразная «пиявка» со сплющенным с боков телом и рыбьим хвостиком, соблазнительно играющим при проводке. Запах у этой модели рыбный, не слишком сильный. Удивительно, но потеря хвостика почти не сказывается на уловистости приманки, разве что проводки в этом случае желательно делать более активные. Вообще же приманка допускает самую разную анимацию – от подрывов и волочений до медленной равномерной проводки. Пожалуй, если возникнет необходимость взять с собой на рыбалку только одну модель «резины», это будет именно 2-дюймовый Fish Tail. Вариантов расцветок приманки, правда, не слишком много, но это не беда – наиболее интересные цвета здесь присутствуют.
Рачок Ecogear Rock Claw
Небольшой рачок Ecogear Rock Claw (фото 28) понравится любителям ловли на микроджиг относительно крупного хищника – мелочь он неплохо отсекает. Приманки имеют сильный, довольно приятный запах (а судя по надписи на упаковке – еще и привлекательный для рыбы вкус). Оснащать эти приманки лучше джиг-головками с довольно крупными крючками (иначе будет много сходов), проводку делать придонную, с регулярными короткими рывочками, а также протаскиванием «Рачка» по дну. В наших условиях в основном попадается на Rock Claw судак, а там, где много крупного окуня, основной добычей приманки будет именно он. Примечательно, что все поклевки на него очень «злые», без характерного жевания и пощипывания приманки - похоже, хищник стремится, не раздумывая, схватить «Рака», пока тот не пустил в ход свои клешни.
Ветров А.