Классифицировать воблеры – дело неблагодарное. Всегда найдется приманка, которая выпадет из любой классификации. Однако «fat» имеет довольно четкие параметры: короткий и толстый. А вот область его применения, пожалуй, самая широкая. Доставая снасти к очередному летнему сезону, перебирая их, выкидывая лишнее и составляя список необходимого, я вдруг обнаружил, что самую многочисленную группу моих воблеров составляют «фэты».
Конечно, имеются у меня и «минноу», как рывковые, так и с собственной игрой, есть дальнобойные лососевые и даже троллинговые «шады». Но приманки «фэт» оказались и в щучьих коробочках, и в троллинговых, и в универсальных, и в ультралайтовых. Есть среди них и дешевые американские приманки, и дорогие «японцы», стоимость которых более 30 долларов.
Вспоминаются первые мои попытки ловли на воблер в заброс. Дорожечными приманками были уже забиты все коробки и коробочки. Но что же из них использовать для заброса? И мною тогда был выбран «Risto Rap» от Rapala. Лишь он отвечал тем условиям, в которых мне необходимо было ловить: большая глубина (5 – 8 метров), сильное течение, средняя и крупная щука. И, как потом оказалось, именно эта приманка пришлась местной щуке наиболее по вкусу.
ВАРИАНТЫ ПРИМЕНЕНИЯ
Как я уже говорил, все мои приманки поделены на коробочки, которые я беру с собой в зависимости от водоема, на который еду. Собрался за форелькой – три маленькие коробочки, одна из которых - воблерная, еду за щукой на озеро – пара коробок с воблерами и пара с колебалками. Ну, давайте по порядку.
Fat форелевый
Чем меня «фэт» прельщает, так это тем, что играет он сам и прощает спиннингисту все неверные движения. Он, по обыкновению, устойчив на течении, он стабильно играет и заводится на придержках. Его можно вести почти как поппер, по самой поверхности и даже с характерными «бульками», хотя для форели это не слишком актуально. Так почему же мне, рыболову, вроде бы, опытному, так необходим воблер, не очень щепетильно относящийся к нюансам проводки? А дело тут в том, что при ловле форели в наших северных регионах на маленьких речках воблер применяется чаще всего в самых трудных местах. Просунув удочку между кустов, стоя зачастую на одной ноге, вы делаете довольно короткий, но прицельный заброс. И делать тут филигранную рывковую проводку какого-нибудь «минноу» довольно проблематично. Особенно, когда вокруг жужжит туча мошки, комаров, пятнистых мух и слепней, и все это одновременно…Это вот в Италии или у нас на юге рывковый «минноу» уважаем. И речки тут довольно открытые с нормальными подходами, и насекомые не мешают. Поэтому один из самых сильных форелистов России Алексей Шанин использует для форельки рывковые «минноу».
Я же, если и применяю удлиненные воблерочки, то только с собственной игрой и, в основном, составники, типа Ребелевского J49 или Вуоксинского микросоставника ручной работы.А основной мой форелевый арсенал – это «фэты». Один из самых любимых – Hali mini. Он очень устойчив на течении, очень быстро всплывает. Единственный его недостаток – два тройничка, что не дает быстро освободить пятнистую на берегу.
Похожими характеристиками обладают малютки от Duel – Yo-Zuri, которые продаются в комплекте – 2 штуки в одной упаковке, побольше (25 мм) и поменьше (20 мм).Хотя стабильность работы у них немного страдает, зато цветовая линейка большая, и работают они по самой поверхности. Похож на них и Crank22 от Jackall, только лопасть имеет пошире, за счет этого можно держать его в натяг на медленном течении, и он будет продолжать работать. Не менее уловистыми являются фэты-головастики Pee-Wee от Ken.
У меня их несколько моделей, от плавающих до тонущих, и заглубление у них различно – от 10 сантиметров до метра. Тонущая модель с заглублением до метра позволяет обловить ямки с сильным течением, а большой вес дает возможность точно положить приманку в дальний конец такой ямки. К тому же есть у них и шумящий эффект, что для крупной активной форели весьма неплохо.
Fat голавлевый
В этом случае я не рассматриваю исключительно ловлю голавля. Скорее, это ловля в реках на течении любой рыбы, в основном, голавля, но и язя, и окуня, и всего того, что прячется у нависающих береговых кустов или стоит у бровочной травы на границе «текухи» и «стоячки». И опять же, именно «фэты» дают тут наилучшие результаты.И ровно по той же причине, что и в варианте с форелью – они очень стабильно работают даже при слабом течении без подмотки. Чего им не хватает, так это «дальнобойности». Но ведь на то он и воблер – его всегда можно сплавить, если добросить не удается. Опять же, большое разнообразие по заглублению позволяет подобрать именно то, что в данный момент нужно. Обычный размер воблера для ловли рыбы (язь, голавль, окунь) составляет у меня 30 - 40 миллиметров. Хотя, например, для крупного голавля придется использовать и более мощные модели «фэтов» - 5 – 6 сантиметров. Универсальный «малыш» B03 и его более крупный собрат B04F от Bomber прекрасно подходят для ловли у прибрежных кустов, где глубина не слишком большая. Тут же у меня неплохо работал самый маленький Risto Rap и Fat Rap от Rapala.
Открытие прошлого сезона – Chubby от Jackall с размером 38 мм и весом 4 грамма. Он очень мелководный и позволяет «перепрыгнуть» траву, обычно растущую на первом береговом свале, а относительно широкая короткая носовая лопасть позволяет стабильно работать только за счет течения. Довольно большая линейка по заглублению имеется у воблеров Ecogear. Размер этих приманок около 4 сантиметров, цветовая линейка короткая – всего 5 расцветок, но зато имеется 4 заглубления – от 0,1 до 3 метров, и работа на течении стабильная. Более крупными вариантами, необходимыми для ловли больших голавлей, могут считаться Timber Tiger 05 от Yakima Bait или Fat Cat от Bagley.Как более глубоководные варианты тут могут выступать Fat и Risto Rap от Rapala. Есть тут и большой выбор всевозможных «японцев», однако ко мне в коробку они пока не попали, и о их эффективности в этом отношении мне говорить не приходится.
По расцветкам у воблеров этой серии я предпочитаю два варианта – либо яркий лимонно-желтый, либо, наоборот, темно-коричневый, возможно, с красным брюшком. Второй вариант чаще всего срабатывает ранним утром и поздним вечером. В более освещенный период я использую лимонники.
Fat большой
Как я уже говорил, именно с этого типа приманок у меня началось знакомство с забросными воблерами. Эти же приманки у меня до сих пор лежат и в троллинговой коробочке, хотя ловлей «на дорожку» я теперь уже практически не пользуюсь. А применяю я эти приманки в тех случаях, когда рыба стоит недалеко от лодки, а вот глубина большая и течение не слабое. С помощью этих воблеров можно быстрее, чем резиновым или поролоновым джигом, обнаружить активную крупную щуку или судака. Также эти приманки, поскольку они обладают теми же плавающими свойствами, что и их меньшие собратья, можно сплавить хоть на сотню метров, туда, куда обычную джиг-головку уже не докинуть. Однако, есть тут ограничения по ловле: «зацепистое» дно и плывущая трава. Для ловли на воблер в этой ситуации дно желательно чистое, песчаное, илистое или галечное и не должно быть слишком много плывущей по поверхности или в толще воды травы, иначе рыбалка здорово ударит по вашему кошельку (воблер не столь дешев, по сравнению с твистером и головкой).
Плывущая же трава, налипнув на крючки и лопасть приманки, не позволит воблеру играть так, как надо. Если же все нормально, то воблер часто оказывается уловистей резинки: игра у него мощная, далеко слышимая, да и заметен он с большего расстояния. Чиркая же лопастью по дну, воблер поднимает облачки мути, опять же, куда большие, нежели джиговые приманки. Не стоит забывать и о том, что у такого воблера практически всегда приходится заменять крючки на более крупные. Толстое тело приманки не дает щуке полностью захлопнуть пасть, и маленькие крючки рискуют просто вылететь из нее. Но, поскольку приманки эти крупные, и лопасть у них тоже не мелкая, то увеличение крючков на 2 размера абсолютно не влияет на игру. В моей коробке для этой ловли воблеров не так много – всего пять штук. Risto Rap (самый крупный из серии – 9 сантиметров без лопасти), который я загонял метров до семи. Чуть менее глубоководный – Fat Free Shad от Excalibur 8 см длиной.
Потом идут два воблера Timber Tiger 13 и 16 от Yakima Bait. Они поменьше – 6 и 7 сантиметров соответственно.Ну и заглубление у них 4 и 5 метров.
Похож на них по свойствам Luhr Jensen 5 сантиметров с фигурной лопастью и глубиной 4 – 5 метров. В принципе, эти приманки полностью перекрывают диапазон как размеров, так и глубин в данных условиях. Обязательным условием будет шумящий эффект и довольно яркая расцветка.
Fat мелководный
Этими воблерами я пользуюсь немного реже, чем форелевыми. Коль скоро над травой есть немножко воды, а в той траве имеется щука, в ход идет мелководный «фэт». Требования к такому воблеру – сильное сопротивление, четкая, передаваемая в руку игра, большой щумовой эффект. Насколько же эффективны в данной ситуации «фэты» по сравнению с «минноу»? В принципе, для себя я этот вопрос решил следующим образом. Для поиска рыбы по широкой акватории, а также для ловли активной щуки я применяю «фэт», а когда рыба пассивная, или вы знаете, что под этим островком травки точно стоит щука – тогда «минноу». «Фэт» позволяет прощупать большую акваторию за меньшее время. Он позволяет ловить равномерной проводкой. Привлекает рыбу с большей дистанции. Я бы сказал так: «фэт» по эффективности стоит между поппером и «минноу». То есть он более заметен (слышен) для щуки, чем «минноу», но менее привлекателен в момент атаки. И при этом менее заметен, чем поппер.
С другой стороны, частенько щука, даже пассивная, предпочитает именно «фэт» ввиду того, что потенциальной жертвой рыбы в конкретном водоеме может быть исключительно окунь или карась. В этом случае более рабочим будет воблер, похожий на толстенькую рыбку. В то время как «минноу» - это имитация малька или небольшой белой рыбешки, типа уклейки или плотвички. Похожая ситуация произошла у меня в прошлом сезоне. Маленькое лесное торфяное озерцо на востоке Ленинградской области. Население – окунь и щука. За день ловли всего 1 шнурок на минноу у напарника и 5 щучек на «фэт» у меня. И это при ловле с одной лодки двух людей с одинаковым стажем и опытом.Тогда в фавориты у меня вышел «фэт» Linerge Crank от Ken с расцветкой Baby Bass.
Этот воблерок давно валялся у меня в коробке и не находил применения. Расцветка ужасная, а посему веры в него у меня не было. Однако, пара маркеров в коробочке имеется, и цвет приманки я мог изменить. А игра у него очень привлекательная: мощная, с малым заглублением. Вообще, мощная игра наряду с функцией привлечения рыбы имеет еще и роль передачи колебаний на спиннинг. А это очень важно для ловли в травке. Если к приманке прицепилась травинка маленькая, то мощная игра позволит приманке и дальше работать, а если травинка большая, то мы сразу почувствуем прекращение игры и не будем тратить время на проводку «нерабочей» приманки. Можно подобрать такой «фэт», который будет нырять на достаточную глубину в «окошке» травяной поляны при убыстрении проводки и будет проходить очень мелко над ковром растительности при минимальной скорости подмотки.Вообще, раньше я ловил в подобных условиях другим типом воблеров – мелководными толстыми «минноу» с собственной игрой. Это, например 7-и сантиметровый Nils Master или 65-и миллиметровый плавающий Yo-Zuri.
Также неплохо могут сработать довольно крупные составники типа B15J от Bomber. Эти приманки ловят очень прилично и играют довольно мощно. Но их игра кажется такой, пока вы не попробовали «фэт». И хотя те приманки у меня до сих пор лежат в коробке (на случай, когда надо будет искать компромисс между «фэтом» и рывковым «минноу»), намного чаще я теперь применяю уже более толстые приманки. До недавнего времени мне очень нравился B05FS от Bomber, но он был настолько толстым, что даже замена крючков на очень крупные оставляла большой процент сходов. Недавно я обнаружил большую линейку мелководников японской фирмы Jackall Bros.Это приманки под общим названием «Zero Footer», то есть воблеры с нулевым заглублением. Конечно, заглубление у них не нулевое, а около 10 - 15 сантиметров. Необходимы и более глубокие приманки – ведь не всегда мы ловим над травой, часто и вдоль травки. А иногда, вовсе на чистом дне и глубине около метра. А на реках часто течением наклоняет траву так, что над поверхностью есть еще около полуметра воды. Тут более интересными будут те же «фэты», только чуть более глубокие.
Та же серия 10CC или 1footer от Jackall. Вообще подобные толстые мелководные приманки встречаются в ассортименте многих производителей. Имейте только в виду, что более мощную игру, а следовательно, и большую уловистость будет иметь тот воблер, у которого маленькая лопатка, стоящая почти под прямым углом, будет шире. Узенькая лопасть не позволит водить из стороны в сторону такое «упитанное» тело с необходимой частотой.
Fat универсальный
Он действительно универсальный. Мощная игра позволяет собрать рыбу, как стайную, так и единичную с большой дистанции. Именно этого не может «минноу» и может «фэт». Толстячком можно ловить и единичного судака, и щучку на глубинах около пары-тройки метров среди кустиков травы. Очень неплохие результаты дает «фэт» при ловле окуня. Конечно, когда мы ловим в «котле», использовать воблер может показаться не эффективным. Ведь снимать окуня с пары тройников гораздо сложнее, чем с одного крючка вертушки или вообще с одинарника джиг-головки. Однако, кто ловил окуня в подобных условиях, может вспомнить случаи, когда самый крупный окунь ловился в моменты распутывания лески или шнура, то есть в те моменты, когда приманка непроизвольно опускалась ниже основного горизонта охоты окуня. Между прочим, довольно часто под стаей окуня находятся не просто более крупные экземпляры того же вида, но и щука, и даже судак. А посему, заглубив небольшого «фэта» на глубину более пары-тройки метров, мы можем поймать более достойный экземпляр, нежели проводя вертушку у самой поверхности.
«Фэт» можно быстро заглубить, а поэтому его эффективно применять для облова близко расположенных к берегу ямок на реках и каналах.
Как наиболее универсальные, я могу порекомендовать двух-трех метровые «фэтики» с размером около 4 сантиметров. Серии подобных приманок есть у фирм Ecogear, Jackall Bros.
«Фэты» – большие и маленькие
Большим минусом практически всех «фэтов» является их малая дальнобойность. Их практически не делают с применением системы магнитных шариков, разве что за редким исключением.Шарики-то в большинстве из них имеются, но из-за того, что расположены они в голове (хвостик слишком узкий, а шариков много и все они в хвостике не помещаются), воблер летит кое-как. Хотя среди «японцев» имеются исключения. При покупке воблера выберите прозрачную модель («японцы» вообще очень любят прозрачные и тусклые расцветки, причем не только воблеров, но и резины) и посмотрите, как расположены в приманке те самые шарики. Можно воблер тряхнуть, как следует, и посмотреть, не застрянут ли шарики в хвосте или голове – тем самым можно с некоторой долей вероятности отделить «япошку» от «китайца».
Также обращайте внимание на количество и размер шариков. Чем больше шариков, чем они мельче, тем более активно приманка будет привлекать мелкую рыбу. И наоборот. Я не приверженец четкой статистики в рыбалке и редко веду какие-либо записи. У меня метод другой – метод уже упомянутых тут коробочек. Успешно отловившийся по окуню воблер перекочевывает в коробочку с окуневыми приманками, но, если до этого он лежал в коробке со щучьими, то не в окуневую коробку, а в коробку с «универсалами». Так, со временем в окуневой и мелко щучьей коробке у меня собрались приманки с большим числом мелких шариков, в то время как в щучьей коробке остались приманки с одним-двумя довольно крупными шариками. Некоторым подтверждением этому служит тот факт, что пока я еще ловил «на дорожку», основным оружием на ладожского окуня у меня был C.C.Shad от Cotton Cordell – с большим числом мелких шариков внутри. А вот щуку и судака лучше ловили Fat Free Shad от Excalibur и Walley Diver от Cotton Cordell.
ВАРИАНТЫ ПРОВОДКИ
Хотя, как я уже говорил, «фэт» очень прост в применении, в отличие от рывковых «минноу», кое-что о проводке этих приманок знать необходимо. Это, как в джиговой ловле, – можно просто подождать касания дна и сделать несколько оборотов катушки, потом пауза, и все по новой. А иногда бывает полезным увеличить паузу или сделать более длинную ступень. Так и с «фэтами» - иногда нужно немного поэкспериментировать.
Простая монотонная
Тут особо говорить не о чем. Так я лично ищу щуку на больших ровных пространствах. Просто кидаем подальше и тянем не слишком быстро. Эта проводка простая и в то же время эффективная. Тут важно подобрать такую приманку, которая будет на рабочей скорости идти именно по тому горизонту, по которому надо. Если вы ловите над травой, над которой всего 30 сантиметров воды, то и воблерок соответствующий. В основном, именно в ловле щуки над травой простая равномерная проводка и применяется.
Ступенька
Тут как в джиге, только наоборот. Когда мы тащим, воблер заглубляется, когда делаем паузу – он всплывает. Но следует понимать, что пауза – это не пауза в джиге. При паузе мы лишь меняем скорость подмотки, снижаем ее. В таких ситуациях мы выбираем более глубокий воблер, чем глубина места ловли. В зависимости от длительности этапа медленной проводки меняется горизонт облова. Чем этот этап более длителен, тем выше поднимается приманка. Скорость подмотки во время «паузы» такова, что мы лишь выбираем образующуюся при всплытии приманки слабину. Может, чуток больше.
Главное – приманка должна всплывать, но не должен пропадать контакт с ней. Эту технику можно применять не только с касанием дна, но и для ловли в толще воды. Удобно ловить такой «полуступенькой» на глубинах метров 5 – 6, когда рыба часто меняет горизонт охоты. Чаще всего это характерно для судака в летнее время. Он то поднимается к поверхности, то снова опускается на дно. И хотя «фэт» - это не совсем судаковая приманка, во время жора клыкастый кушает некрупного «фэта» отлично. Эффективна эта ступенька и на течении, когда мы ловим с лодки с забросом вниз. Вот тут пауза может быть полная – само течение натягивает леску и позволяет воблеру работать. Можно подать спиннинг немного вперед – воблер всплывет повыше. При ловле с касанием дна эффективность еще более повышается за счет тычков лопастью в дно – поднимается муть, и хищник на это неплохо реагирует.
У дна
Те, кто ловит «на дорожку», наверняка замечали, что частенько рыба берет тогда, когда воблер постоянно «шкрябает» по дну. Особенно это касается пассивного или сытого хищника. Большинство рыб, выловленных на такую проводку, имели набитое брюхо. Несмотря на это, на приманку, постоянно волочащуюся по дну, рыбка реагировала. Почему бы не попробовать тот же эффект при ловле в заброс? Но тут надо иметь в виду два момента. Во-первых, дно должно быть чистым. Песочек, галечка или чистый ил. Последний наименее предпочтителен – видимо, слишком много мути поднимается, рыбку это настораживает. Второй момент – у воблера должна быть качественная лопасть. Пластик лопасти должен быть довольно толстым и иметь ребра жесткости. Воблеры, у которых носовая пластина выполнена в виде ровненького, тоненького кусочка пластика, тут использовать нельзя – разве что, если вы хотите сделать из воблера поппер или еще что-нибудь поверхностное. Даже очень толстая пластиковая лопасть с ребрами жесткости после нескольких рыбалок в подобных условиях становится короче на пару миллиметров.
На снос
В основном эта проводка применяется при ловле лососевых. Но и другая речная рыба, типа голавля или язя, да и обычная щука с окунем на эту проводку реагируют. Смысл проводки в том, что после заброса поперек течения или немного ниже, вы практически не работаете катушкой, а полагаетесь только лишь на течение. И воблер понемногу прибивается к берегу. Леска должна быть в натяг, для чего иногда надо помочь течению катушкой. Приманка работает за счет силы течения и перемещается поперек потока понемногу приближаясь к берегу. Тут вся «фишка» в том, что приманка перемещается очень медленно относительно дна, то есть относительно рыбы. А если после заброса поперек мы сразу начинаем подмотку, то скорость перемещения приманки относительно дна будет высокой, и рыба не слишком активная может такую приманку пропустить. Ведь на течении рыба стоит в укрытии и экономит силы. И если она не уверена в «удаче», то просто может не погнаться за гипотетической едой, если мал шанс ее догнать и схватить. А тут воблер идет медленно, и у рыбы полно времени для «принятия решения». Как вариант такой проводки можно назвать ловлю «сплавом», когда вы отпускаете воблер по течению, останавливаете его и начинаете подмотку в медленном темпе.
Примерно то же самое можно проделывать не только на крупных и средних реках, но и на форелевых ручейках. Но из-за их малой ширины нам придется делать заброс сильно вниз по течению.
В окнах
Эту проводку я применяю летом, когда на мелководных озерах довольно много травы, и в сплошном ковре растительности, не доходящем до поверхности пару десятков сантиметров, имеются более глубокие окошки. Такая ситуация иногда бывает на каменистых мелководных озерах – сплошной ковер травы с небольшой глубиной над ним, а там, где на дне лежит камень, травы нет. В этом случае желательна не просто равномерная проводка воблера по одному горизонту. Хорошо бы, чтоб он шел над травой и нырял в окошки. В этом случае можно применять и еще одно свойство облегченных «фэтов» - он может работать немного напоминая поппер. Это его свойство я обнаружил случайно, экспериментируя с проводкой насекомоподобных воблерочков Rebel Ultralight.Если после всплытия такого воблера его резко поддернуть, подобно попперу, то он издаст «бульк» и немного брызг.
Эту технику я перенес на ловлю щучьими «фэтами». Ровно ведем приманку над ковром травы, и как только видим на пути приманки окошко с большой глубиной, останавливаем приманку, она всплывает, делаем рывочек и убыстряем проводку. Воблер делает «буль» и ныряет в глубину. Главное тут – не переусердствовать, то есть тащить не слишком быстро и вовремя остановиться, чтобы приманка снова заняла мелководный горизонт у ближнего края приямка, свободного от травы.